Hi Bobby,<div><br></div><div>This sounds like you may have a case of line noise contamination, which is usually seen at 50/60Hz (depends on which continent you are on). While I am not familiar with it's implementation in FIELDTRIP, there are notch filtering solutions to eliminate this contamination. Using multitaper FFT will usually result in the 0 power (post-notch-filtering) at ~60 Hz being smoothed over by the narrowband frequency bias.</div>
<div><br></div><div>- A<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 25, 2010 at 1:33 PM, Bobby Stojanoski <span dir="ltr"><<a href="mailto:stojanoski@utsc.utoronto.ca">stojanoski@utsc.utoronto.ca</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">



<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">Dear Fieldtrippers,<span> <br></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span> </span></p>



<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">I am a relatively new user of fieldtrip and am very
impressed! </p>



<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">I am interested in comparing differences at certain
frequencies  induced 40-100 Hz  between 2 experimental conditions.<span> </span>My understanding was that I can calculate induced
activity in the gamma range by calculating the power for each trial (subject
average -- freqanalysis) and then averaging across subjects (grand average --
freqdescriptives/freqgrandaverage). </p>



<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">To my dismay, when I plotted the results of my
grandaverage I found a band of power at 55 - 65 Hz for the entire duration of
my epoch. I should add this was not the case when I plotted power across trials
for each participant. <span></span><br></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">Earlier discussions mention computing induced+evoked
(using freqanalysis and freqgrandaverage) and subtracting that from evoked
(using timelockanalysis+freqanalysis) to get extract induced only activity.
However, later posts suggest that this is not a valid approach. </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">1. Where have I made my mistake? </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">2. If ((induced+evoked)-evoked)) is not valid, what is
the correct approach to calculating induced activity at 40 - 100 Hz?</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">Any help would be greatly appreciated! </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"></p>



<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">Thank you</p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">


Bobby Stojanoski</p>

<br clear="all"><br><br>
<p>----------------------------------</p>
<p>The aim of this list is to facilitate the discussion between users of the FieldTrip  toolbox, to share experiences and to discuss new ideas for MEG and EEG analysis.</p>
<p>  <a href="http://listserv.surfnet.nl/archives/fieldtrip.html" target="_blank">http://listserv.surfnet.nl/archives/fieldtrip.html</a></p>
<p>  <a href="http://www.ru.nl/fcdonders/fieldtrip/" target="_blank">http://www.ru.nl/fcdonders/fieldtrip/</a></p>

</blockquote></div><br></div>
<p>----------------------------------</p>
<p>The aim of this list is to facilitate the discussion between users of the FieldTrip  toolbox, to share experiences and to discuss new ideas for MEG and EEG analysis.</p>
<p>  http://listserv.surfnet.nl/archives/fieldtrip.html</p>
<p>  http://www.ru.nl/fcdonders/fieldtrip/</p>