<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear all, <div><br></div><div>I came across an issue about alignment while analyzing source-level connectivity by following the tutorial (<i><a href="https://www.fieldtriptoolbox.org/tutorial/networkanalysis_eeg/#computation-of-the-forward-model">https://www.fieldtriptoolbox.org/tutorial/networkanalysis_eeg/#computation-of-the-forward-model</a></i>). I could not align the standard_1005.elc with the headmodel_eeg downloaded in <span style="color:rgb(33,37,41);font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue",Arial,sans-serif,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol";font-size:16px;text-align:justify"> </span><a href="ftp://ftp.fieldtriptoolbox.org/pub/fieldtrip/tutorial/networkanalysis_eeg/">ftp://ftp.fieldtriptoolbox.org/pub/fieldtrip/tutorial/networkanalysis_eeg/</a>.</div><div><br></div><div>However, the standard_1005.elc could be well aligned with the standard_bem headmodel with the type of "dipoli" (<a href="https://www.fieldtriptoolbox.org/template/headmodel/">https://www.fieldtriptoolbox.org/template/headmodel/</a>). Then the problem must come from the difference between two headmodels. However, there was little information about the headmodel_eeg with the type of "openmeeg". </div><div><br></div><div>So what is the difference between those two headmodels provided by different tutorials? How could I align the standard_1005.elc well with the headmodel_eeg with the type of "openmeeg"?</div><div><br></div><div>Thank you in advance.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Jinwen</div></div></div></div></div>