<div dir="ltr"><div>Dear Mustafa,</div><div><br></div><div>I don't want to say there is any rule-of-thumb. My 2 cents on would be to consider using a relative baseline correction (db, relative, relative change, etc) to deal with:<br></div><div><br></div><div>A) 1/f, i.e. the fact you find more power in lower frequencies, (visually) obscuring differences in higher frequencies.</div><div>B) different baseline values and absolute response amplitudes between subjects, making them hard to compare or describe an 'average response'.<br></div><div><br></div><div>Note that in A you can perform baseline correction 'on the fly' when plotting in fieldtrip, so you can postpone it, perhaps indefinitely, in your analysis pipeline.<br></div><div>Also note that concerning B, you might not need to apply any baseline correction in the data you use for your statistics either, as those probably can be dealt with (i.e.  paired-t-tests vs. baseline done within subjects).<br></div><div><br></div><div>Whether you express relative changes in %, % change, fractions or db, might be more a personal / reviewer preference than anything else, they can be converted into each other.<br></div><div><br></div><div>Hope this helps,</div><div>Stephen<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op zo 4 jul. 2021 om 23:57 schreef MUSTAFA YAVUZ via fieldtrip <<a href="mailto:fieldtrip@science.ru.nl" target="_blank">fieldtrip@science.ru.nl</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello, Dear FieldTrip community,<div><br></div><div>I would like to ask you whether there is a recommended way of choosing between different options for ft_freqbaseline. Specifically, Is there any "rule of thumb" and / or resources for choosing "db" correction over "absolute" correction for specific cases. For instance, I am trying to calculate TFRs with "total power" method and would like to know whether a specific baseline correction type is recommended for this way and another one for "evoked power" analysis.</div><div><br></div><div>Thank you very much in advance,</div><div>Best,</div><div>Mustafa </div><div><div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><b>Mustafa Yavuz </b><div><br></div><div><div style="color:rgb(136,136,136)">M.Sc. in Neuroscience</div><div style="color:rgb(136,136,136)">RA in HUBAL Neuroimaging Unit </div><div style="color:rgb(136,136,136)">Department of Neuroscience </div><div style="color:rgb(136,136,136)">İstanbul University </div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
fieldtrip mailing list<br>
<a href="https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip</a><br>
<a href="https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1002202" rel="noreferrer" target="_blank">https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1002202</a><br>
</blockquote></div></div>