<div dir="ltr">Hi Mubeen,<div><br></div><div>I think it depends partly on what you consider "reliable". Any time series can be expressed in the frequency domain, and that would be an accurate representation. </div><div>Typically reliability would be a consideration based on how reproducible a phenomenon can be shown to be, and in this case you only have one event. However, it occurs on multiple electrodes, so that might give you a sense of reliability (And the possibility of averaging the spectrum)</div><div><br></div><div>Perhaps try something like this:</div><div>A) Do an FFT on every electrode in the green timewindow (cfg.method = 'mtmfft' in ft_freqanalysis, no need for tapers).</div><div>B) Do an FFT on every electrode in a window of equal size right before.</div><div>Plot the results in the same figure: B in black, A in red. 

Plot an average for both time windows as well. You can see whether you can spot a difference in the spectra that is consistent over electrodes. </div><div>You can then try out different window sizes to see how much that makes a difference.</div><div><br></div><div>In the end though, expressing something in terms of frequencies only makes sense to me if there is some periodicity in the signal, so I am not sure a frequency analysis is appropriate for describing (the low frequency) part of spike-waves. As I said earlier, a peak detection (perhaps after some high-pass filtering) might be more to the point, depending on what you're after.</div><div><br></div><div>Hope this helps,</div><div>Stephen</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op do 4 mrt. 2021 om 06:12 schreef mubeen afzal <<a href="mailto:mubafzal@hotmail.com">mubafzal@hotmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Hi fieldtrip team,</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br>
</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
I wanted to ask the experts here if power can be calculated on such brief segment of generalised spike/wave. In the 30 minute recording this subject had only this single spike. Can a peak PSD be reliably calculated for such a brief segment and if so what window
 size and taper should ideally be used. I am using 4 second windows for other subjects who have 2 or more cycles of the spike/slow wave. I am not really interested in time-resolved frequency band. Just the freq-power relationship. This is quite confusing for
 me. All help will be highly appreciated. </div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br>
</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Regards,</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Mubeen</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
fieldtrip mailing list<br>
<a href="https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip</a><br>
<a href="https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1002202" rel="noreferrer" target="_blank">https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1002202</a><br>
</blockquote></div>