<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Dear Fieldtrippers,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I have a scenario as depicted below with a oversimplified example.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Condition-1 has subjects-A (n=30),B (n=45),C(n=100)and D(n=50)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Condition-2 has subjects-X (n=90), Y(n=75) and Z(n=60)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Basically there are two conditions with <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>1. totally different subjects (ABCD in condition-1, XYZ in condition-2)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>2. different number of subjects (4 in condition-1, 3 in condition-2)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>3. different number of trials per subject (as indicated by n next to each subject)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I would like to perform cluster based time frequency comparisons between the two conditions.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>I have come across studies where same subjects are studied over two conditions and have differing trial numbers. But, here I have different subjects in each condition, different number of subjects percondition and different number of trials per subject. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Does group comparison of condition-1 vs condition-2 using cluster based permutation analysis based on differing t-statistic hold valid in the above mentioned experimental design? Any input would be of great help.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I was following some advice from a previous thread and paper from Groppe et al. that permutation statistics are insensitive to population variance.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="http://www.cogsci.ucsd.edu/~dgroppe/PUBLICATIONS/mass_uni_preprint2.pdf">http://www.cogsci.ucsd.edu/~dgroppe/PUBLICATIONS/mass_uni_preprint2.pdf</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="https://mailman.science.ru.nl/pipermail/fieldtrip/2015-March/021934.html">https://mailman.science.ru.nl/pipermail/fieldtrip/2015-March/021934.html</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Thank you.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>