<div>Dear Linzhang,</div><div>As Cris mentioned, you cannot calculate the WPLi value with one trial. The WPLI toolbox calculates the CSD and PSD for each single trial, and then get the "correlation" of the phase information across trials.  This apparently could not be done with one trial. </div><div>If you have continuous data you may try to segment it into epochs. </div><div><br></div><div>Wanze</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div>Cristiano Micheli <<a href="mailto:michelic72@gmail.com">michelic72@gmail.com</a>>于2017年9月4日 周一上午7:35写道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div><div><div><div>Dear Linzhangysu<br><br></div>the wPLI metric requires you to have your experimental design matrix organized in 'repetitions' or 'trials'.<br></div>This is typically the case (but not only) of an evoked related design, where the repetitions dimension is used to calculate your 'average' wPLI across trials, and this is what the FT code is doing for you in the <i>ft_connectivity_wpli</i> function. <br></div><div>In summary, with this formula you will not be able to apply wPLI to a single trial (e.g. like in resting state). If your experiment allows organizing the experimental data into 'trials' (with the operation of epoching) then you can solve your problem, otherwise you will have to use other metrics of phase coupling.<br></div><br></div>IHTH<br></div>Cris Micheli<br><br><div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 4, 2017 at 1:09 PM, <a href="mailto:linzhangysu@outlook.com" target="_blank">linzhangysu@outlook.com</a> <span><<a href="mailto:linzhangysu@outlook.com" target="_blank">linzhangysu@outlook.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="ZH-CN">
<div class="m_-2196047990269596061m_-7173993583450344467WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left" align="left"><span style="font-size:12.0pt" lang="EN-US"><img src="cid:ec915fe0ec71f6af_0.0.1" alt="cid:image002.png@01D325AA.E537BE20" style="width:568px;max-width:100%"></span><span lang="EN-US"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:left" align="left"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I want to calculate the WPLI of 64 channels for one subject. But I met some questions.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Firstly, I didn</span>’<span lang="EN-US">t understand the meaning of repetitions (just as the maker of the figure ). The dimension of repetitions was 1 in my MATLAB code , which resulted  in the WPLI result are NaN vectors.
 How can I solve the problem about </span>‘<span lang="EN-US">repetitions</span>’<span lang="EN-US">?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I am looking forward to your reply very urgently, Thank you !<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:SimSun" lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
fieldtrip mailing list<br>
<a href="mailto:fieldtrip@donders.ru.nl" target="_blank">fieldtrip@donders.ru.nl</a><br>
<a href="https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip</a><br></blockquote></div><br></div>
_______________________________________________<br>
fieldtrip mailing list<br>
<a href="mailto:fieldtrip@donders.ru.nl" target="_blank">fieldtrip@donders.ru.nl</a><br>
<a href="https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip</a></blockquote></div></div>