<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Arti,<br></div> For very focal effects, the tmax permutation test and Benjamini & Hochberg false discovery rate (FDR) control algorithm are more powerful than cluster-based permutation tests: <br><br><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4059014/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4059014/</a><br><br></div>cheers,<br></div>   -David<br><br><div><div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 13, 2017 at 10:18 AM, Arti Abhishek <span dir="ltr"><<a href="mailto:mailtome.2113@gmail.com" target="_blank">mailtome.2113@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Dear list,<br><br></div>I was wondering whether it is appropriate to use cluster permutation tests on 32 channel ERP data. I am working on visual ERP response to text stimuli, and since there are only few electrodes I am expecting a focal effect (on P7 and P8). I was wondering whether it is appropriate to use cluster statistics here. If not, what test do you suggest?<br><br></div>Thank you,<br></div>Arti<br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
fieldtrip mailing list<br>
<a href="mailto:fieldtrip@donders.ru.nl">fieldtrip@donders.ru.nl</a><br>
<a href="https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.science.ru.nl/<wbr>mailman/listinfo/fieldtrip</a><br></blockquote></div><br></div>