<div dir="ltr">Dear Casper,<div>Very difficult...</div><div>One idea would be to play with the data rank. Referencing to a specific sensor produces rank deficiency in your data. You can try to figure out which is the sensor that depends on the rest reading this thread:</div><div><a href="http://fr.mathworks.com/matlabcentral/newsreader/view_thread/157533">http://fr.mathworks.com/matlabcentral/newsreader/view_thread/157533</a><br></div><div>This ONLY can work if the sensor recordings are not correlated which is not always the case...</div><div>Good luck!</div><div>Diego</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 21 September 2016 at 14:24, Casper van Heck <span dir="ltr"><<a href="mailto:c.vanheck@donders.ru.nl" target="_blank">c.vanheck@donders.ru.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>We've recently started working on an old dataset, but have ran into a problem; nobody bothered to write down where the reference was placed... Does anybody have ideas on how to reconstruct the location of the reference, based on (some aspect of) the data? </div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Casper van Heck and Tineke van Rijn</div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
fieldtrip mailing list<br>
<a href="mailto:fieldtrip@donders.ru.nl">fieldtrip@donders.ru.nl</a><br>
<a href="https://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.science.ru.nl/<wbr>mailman/listinfo/fieldtrip</a><br></blockquote></div><br></div>