<div dir="ltr">Dear Fieldtrip users,<div><br></div><div>I am wondering whether anyone has compared the performances of the ICA methods among M/EEG toolboxes. Especially, how is the performance of ICA in BESA Research 6.0, compared to Fieldtrip?</div><div>I have an EEG data set which has been processed in BESA, including removing artifact using ICA. I am wondering whether I can trust it, or I should reprocess it in Fieldtrip. Any comments will be appreciated!</div><div><br></div><div>Happy new year!</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Andrew</div><div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font color="#666666">Andrew Chang<br>Ph.D. Candidate<br>Auditory Development Lab</font><div><font color="#666666">Department of Psychology, Neuroscience & Behaviour<br>McMaster University</font></div><div><a href="http://changa5.wordpress.com/" target="_blank">http://changa5.wordpress.com/</a><font color="#666666"><br></font></div></div></div></div></div></div></div>