<div dir="ltr">Hi Community,<div>I was wondering whether there is any fieldtrip '.lay' layout file for the MEG160 KIT system that I am currently using : </div><div>This is a paper on the MEG system</div><div><a href="http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=783918">http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=783918</a></div><div><br></div><div>I have tried reading the coordinates using ft_read_header from the '*.con' file and trying to use this information to construct my own '.lay' file based on the Yokogawa's  <a href="http://www.fieldtriptoolbox.org/_media/template/yokogawa440pg.lay.png" class="" title="" style="padding:0px 0px 1px 18px;margin:0px;color:rgb(0,136,204);text-decoration:none;font-family:Calibri,Geneva,Arial,Verdana,sans-serif;font-size:15px;line-height:22.5px;text-align:justify;background-image:url(http://www.fieldtriptoolbox.org/lib/images/fileicons/png.png);background-repeat:no-repeat">yokogawa440pg.lay</a><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Geneva,Arial,Verdana,sans-serif;font-size:15px;line-height:22.5px;text-align:justify"> </span> planar gradiometer layout file ( while removing several sensors which weren't there in the MEG160 KIT system) but after plotting a few eye-blink responses, the topo_plot output does not seem to look right.</div><div><br></div><div>Therefore, I would like to thank you for your kind help and inputs in resolving my simple issue here. Any help will be much appreciate it. </div><div><br></div><div>Kind Regards, </div><div><br clear="all"><div>Ronny</div>
</div></div>