<div dir="ltr">Hi Martina,<div><br></div><div>In general, I'd advice to do some kind of trial-selection procedure when comparing error versus correct trials, in order to trial-count-match the two conditions. Otherwise you run into problems considering: SNR (higher for the correct condition), and RT (errors are usually faster, resulting in a time-on-task confound). What I always do is pick from the correct condition a similar number of trials that are close to the RT distribution of the error trials (i.e. the faster correct trials). That way you solve both problems at once (and probably the cluster-based permutation test in field trip will work as well, as a bonus ;)).</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Joram</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 18, 2015 at 2:31 PM, Martina Rossi <span dir="ltr"><<a href="mailto:martina.rossi76@yahoo.it" target="_blank">martina.rossi76@yahoo.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"><div dir="ltr">Dear All,</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">I would like to get some feedback from the community about a statistical analysis problem I need to tackle with my study.</div><div dir="ltr">I want to apply the cluster-based permutation tests on time-frequency data considering two conditions (correct vs error).</div><div dir="ltr">Unfortunately, these two conditions have different sizes (correct >> error).</div><div dir="ltr">Right
 now, I am only considering subjects having a ratio "error/correct" 
bigger than 1/5, yet this is only an arbitrary threshold I set.</div><div dir="ltr">The question is the following:</div><div dir="ltr">is
 there a formal way to identify a threshold by which two conditions can 
be realiably compared with the cluster-based permutation tests?</div><div dir="ltr">If the cluster-based approach is not suitable in this scenario, is there any other approach you would suggest?</div><div dir="ltr">I shall perhaps point out that I am working on EEG data recorded with a 32 channel system (impedance levels < 10 k<span>Ω).</span></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Looking forward to hear your feedback :)</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Kind Regards,</div>Martina Rossi<div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
fieldtrip mailing list<br>
<a href="mailto:fieldtrip@donders.ru.nl">fieldtrip@donders.ru.nl</a><br>
<a href="http://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip" target="_blank">http://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Joram van Driel<div>Postdoc @ Vrije Universiteit Amsterdam</div><div>Cognitive Psychology</div><div><br></div></div></div></div></div>
</div>