
<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    Hello FT-ers, <br>

    <br>

    I was wondering whether anyone has an idea of what could be going on

    in this topo of the group-averaged ERF (difference between 2

    conditions, planar gradient). At first I thought that could be

    muscle activity, but that pattern seems to hold regardless of the

    time window I choose (and besides when I plot the EMG of some facial

    muscles, they don't differ from each other...). <br>

    What I noted now is that different sensors were excluded for

    different participants around those areas so I'm suspecting that the

    missing sensors are causing the problem (because of the way the data

    is interpolated for plotting?).<br>

    <br>

    <img src="cid:part1.08030009.01040408@gmail.com" alt="" height="254"

      width="244"><br>

    I tried different options in ft_topoplot but all my attempts were in

    vain. <br>

    Next, I tried using ft_channelrepair. I assumed that the correct

    order of processing steps would be to repair channels first, and

    then calculate planar gradients after. If I follow that procedure, I

    get the following error when running ft_megplanar (FT version

    20140518):<br>

    Reference to non-existent field 'chanori'.<br>

    <br>

    Error in ft_megplanar (line 242)<br>

      chanposnans = any(isnan(sens.chanpos(:))) ||

    any(isnan(sens.chanori(:)));<br>

    <br>

    If anyone could shed some light on these issues, it would be great!<br>

    Thanks a lot, <br>

    Vitoria<br>

  </body>

</html>