<html>

  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    Dear FT community, <br>

    <div class="moz-forward-container"> <br>

      I have (nice!) source-reconstruction results for my data

      (attached) and now I've got a list of things I'd like to do next

      but I've got some specific questions left.<br>

      <br>

      1) ft_sourcestatistics detects <i>one </i>cluster (p = .002).

      It'd be nice if I could say there are two different "sources" for

      my effect, one temporo-parietal and one frontal. But I believe

      that from a source reconstruction perspective, I cannot claim

      that. Could anyone confirm that for me?<br>

      <br>

      2) Based on the stats, I'd like to define my ROI and go back to

      individual subjects to look at the single-trial data within this

      detected source. (Ultimately, I'd like to correlate power within

      that source with reaction times).<br>

      <pre>Joern had some suggestions about how to select the ROI "I had the feeling that especially this latter approach (base ROI on GA +/- 3 cm, smooth individual subject data, select most sensitive voxel)" 

<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.science.ru.nl/pipermail/fieldtrip/2013-June/006733.html">http://mailman.science.ru.nl/pipermail/fieldtrip/2013-June/006733.html</a>

Has anyone done something similar (or different)? Did it work out well?

The problem I think I'll face is that my source isn't very focal (half of the left hemisphere!), so I'd be very happy to hear your thoughts on whether this analysis is even feasible...

</pre>

      Thanks a lot, <br>

      Vitoria<br>

       <br>

      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

** Please consider the environment - do you really need to print? **</pre>

      <br>

    </div>

    <br>

  </body>

</html>