Dear Harsimrat,<div><br></div><div>The two approaches should be equivalent, since power data is always computed per channel.</div><div><br></div><div>Another thing which is probably good to note is that 14-18Hz is not typically called 'alpha activity'. Depending on your research question, it might or might not be appropriate to label it alpha anyway, but it is worth thinking about that. (Typically, alpha would be 8-12Hz, or 7-14Hz or so.)</div>
<div><br></div><div>Best,</div><div>Eelke</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 29 November 2012 14:38, Harsimrat Singh <span dir="ltr"><<a href="mailto:singhharsimrat@gmail.com" target="_blank">singhharsimrat@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Fieldtrippers<br>
<br>
I am trying to calculate the difference in the alpha power on the<br>
frontal electrodes for a subject wise analysis.<br>
<br>
Can someone please suggest what will be the correct approach.<br>
<br>
Run freq analysis with alpha freq (14-18 ) with a resolution of 2Hz on<br>
all channels and then do<br>
<br>
tf.powspctrm (:,left,:,:) –tf.powsprctrm(:,right,:,:)<br>
<br>
OR<br>
<br>
run freq analysis on left chans and right chans separately and then do<br>
subtraction.<br>
<br>
Best regards<br>
Harsimrat<br>
<br>
_______________________________________________<br>
fieldtrip mailing list<br>
<a href="mailto:fieldtrip@donders.ru.nl">fieldtrip@donders.ru.nl</a><br>
<a href="http://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip" target="_blank">http://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip</a><br>
</blockquote></div><br></div>