Hi Yoni!<br>
<br>
The extend of the smoothing, I would say, is under normal circumstances simply what you <br>
request as a smoothing paramater (given the dpss characteristics), so I don't understand <br>
that formulation exactly.<br>
<br>
If different smoothings give drastically different result you might be sampling <br>
frequencies that behave differently from your frequency of interest. In your case, e.g. <br>
perhaps you are adding alpha in your estimate that might behave differently in your <br>
paradigm?<br>
<br>
I would therefor try to first figure out if your effect is, in fact, frequency specific <br>
and try to not to smooth more than necessary to capture that effect. So starting with no <br>
(extra) smoothing and looking at the TFR for instance. A simple FFT would give you a <br>
frequency smoothing of +/- 1/datalength already (e.g. half a second would be +/- 2 Hz). <br>
Simply averaging over frequencies (estimated with a Hanning taper) instead of using the <br>
slepian tapers might be a better option.<br>
<br>
Then again, you are limited in frequency specificity by the length of the data on which <br>
you calculate them. If that is too short you might have suboptimal and unexpected <br>
effects. In the case of slepian filters make sure you have at least a minimum of 3 tapers <br>
(which is shown in the output of freqanalysis).<br>
<br>
There is a lot more to say about tapers, smoothing etc, but I hope this helps.<br>
<br>
All the best,<br>
Stephen<br><br><div class="gmail_quote">On 3 October 2012 15:14, Yoni Levy <span dir="ltr"><<a href="mailto:yoniilevy@gmail.com" target="_blank">yoniilevy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Dear Fieldtrippers, <br><br>I am trying to locate the source of an oscillatory effect at the frequency of 30Hz in a time window of interest. <br>Before running the ft_sourceanalysis function, I run a ft_freqanalysis with a frequency smoothing of 8 (cfg.tapsmofrq =8).  <br>

My question is whether there is any rule of thumb by which I could reliably determine the extent of the smoothing? <br>I found out that even small changes in the 'tapsmofrq' value, significantly alter the spatial localization of the resulting sources. <br>

For instance, a tapsmofreq value of 8 would point to an effect in the frontal lobe, whereas a value of 10 would point to an effect in the parietal lobe. <br><br>Any advice would be appreciated.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>Yoni<br></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
fieldtrip mailing list<br>
<a href="mailto:fieldtrip@donders.ru.nl">fieldtrip@donders.ru.nl</a><br>
<a href="http://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip" target="_blank">http://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip</a><br></blockquote></div><br>