<html><head><base href="x-msg://19/"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Dear Peter,<div><br></div><div>I think you should use 5 cycles as minimum to get stable results. One cycle is not much to estimate the power of your time-freq of interest.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Stephan</div><div><br><div>
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div><div>________________________________________________________</div><div>Stephan Moratti, PhD<br><br></div><div>see also: <a href="http://web.me.com/smoratti/">http://web.me.com/smoratti/</a><br><br></div><div>Universidad Complutense de Madrid</div><div>Facultad de Psicología</div><div>Departamento de Psicología Básica I</div><div>Campus de Somosaguas</div><div>28223 Pozuelo de Alarcón (Madrid)</div><div>Spain</div><div><br></div><div>and</div><div><br></div><div>Center for Biomedical Technology</div><div>Laboratory for Cognitive and Computational Neuroscience</div><div>Parque Científico y Tecnológico de la Universidad Politecnica de Madrid<br>Campus Montegancedo</div><div>28223 Pozuelo de Alarcón (Madrid)</div><div>Spain<br><br><br>email: <a href="mailto:smoratti@psi.ucm.es">smoratti@psi.ucm.es</a><br>Tel.:    +34 679219982</div></div></span>
</div>
<br><div><div>El 19/08/2012, a las 13:17, Peter Goodin escribió:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div fpstyle="1" ocsi="0"><div style="direction: ltr; font-family: Tahoma; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 10pt; ">Hi Fieldtrip list,<div><br></div><div>I'm attempting to use wavelets to analyse some data collected with a neuromag system (sample rate of 500Hz, pre-trigger period is 200ms, post is 1.6 seconds) but am new to time frequency analysis. I'm interested in lower frequency bins (~4 to 20 Hz). The config settings I've been playing with are as follows:</div><div><br></div><div>cfg.method = 'wavelet';</div><div>cfg.channel = 'MEG';</div><div>cfg.keeptrials = 'yes';</div><div>cfg.foi = [4:1:20]</div><div>cfg.toi = [-.1:.01:1.5]</div><div>cfg.width = x </div><div><br></div><div>Using a default width of 7, I'm getting large boundary effects leading to a period of ~300ms (400 - 700ms post trigger) of calculated data at 4Hz. I've played with the width and have found that a width of 1 gives only a small amount of boundary effect at the extreme edges and shows a large increase in the frequencies I'm interested in at a time point which corresponds quite nicely with the ERF data also analysed. </div><div><br></div><div>Having read the Tallon-Baudry (1999) article, material from the tutorials and items from the mailing list, I understand that by using a wavelet width of 1 I've biased my results towards higher temporal vs. spectral resolution, but considering the low range of frequencies I'm interest in, is this a problem? Does using a low width with my cfg.foi set as it is just lead to a large amount of redundant data? </div><div><br></div><div>Advice on this subject would be greatly appreciated. </div><div><br></div><div>Peter.</div><div><br></div><div> </div></div>_______________________________________________<br>fieldtrip mailing list<br><a href="mailto:fieldtrip@donders.ru.nl">fieldtrip@donders.ru.nl</a><br><a href="http://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip">http://mailman.science.ru.nl/mailman/listinfo/fieldtrip</a></div></span></blockquote></div><br></div></body></html>