Hi,<br><br>We have a axial ctf 1st order gradiometer. So it measures the axial gradient of the the magnetic field-(dB/dr). If I do the planar gradient transformation by 'sincos ,distance,' your codes looks like computing d^2B/d(theta) and d^2B/d(phi) where theta and phi are azimuth angle and polar angle respectively. It is well known in a spherical coordinate, there is no way to derive the tangential components from axial component, so what is the purpose of your linear transformation?<br>
<br>Compared to neuromag which does pick up the planar gradient, is there any advantage for you to do so?<br><br>Thanks a lot!<br><br>Happy new year!<br><br>Qi<br><br><br><br><br><h3 class="r"><a href="http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fmailman.science.ru.nl%2Fpipermail%2Ffieldtrip%2F2008-July%2F001657.html&ei=1d39Tv_WHqj10gGj_emgAg&usg=AFQjCNGS3mBlohQrrRTW5gW_JcB9014Ldg" class="l"><em><br>
</em></a></h3>