Dear Fieldtrip users, <div><br></div><div>I used the Monte-Carlo method with cluster correction to compare two conditions within the same group of subjects.</div><div>I didnt average over time, thus the clusterplot showed several topographic plot of the cluster that was found to be significant.</div>
<div>I can see that this cluster evolves over time (number and place of significant electrodes highlighted). My question is, considering the statistical method using for this analysis, can i say that this change over time is significant or does it require further analysis like ANOVAS in concerned electrodes?</div>
<div><br></div><div>Thanks a lot, </div><div><br></div><div>Rodolphe N., Ph.D.</div>
<p>---------------------------------------------------------------------------
You are receiving this message because you are subscribed to <br>
the FieldTrip list. The aim of this list is to facilitate the discussion <br>
between  users of the FieldTrip  toolbox, to share experiences <br>
and to discuss  new ideas for MEG and EEG analysis. <br>
See also http://listserv.surfnet.nl/archives/fieldtrip.html <br>
and http://www.ru.nl/neuroimaging/fieldtrip.<br>
---------------------------------------------------------------------------</p>