Hi,<br><br>I'm wondering about the optimal order in which to apply combine_planar and baselining (relative to a pretrial time window)  to time-frequency power spectra data.<br><br>Does it make more sense to do:<br><br>
A:<br>1. meg_planar<br>2. freqanalysis<br>3. combine_planar<br>4. freqbaseline (on a trial by trial basis?  see below)<br><br>or B:<br>1. meg_planar<br>
2. freqanalysis<br>
3. freqbaseline(on a trial by trial basis? see below)<br>
4. combine_planar<br> <br><br>Also, are there any opinions on whether baselining on a trial by trial basis is preferable o  if it might be better to instead baseline with respect to the average of all pretrial baseline power spectra? <br>
<br>Thanks in advance, <br>Sangi<br><br><br><br>
<p>----------------------------------</p>
<p>The aim of this list is to facilitate the discussion between users of the FieldTrip  toolbox, to share experiences and to discuss new ideas for MEG and EEG analysis.</p>
<p>  http://listserv.surfnet.nl/archives/fieldtrip.html</p>
<p>  http://www.ru.nl/fcdonders/fieldtrip/</p>